DT1 = diabète de type 1; DT2 = diabète de type 2.

* Données fondées sur le nombre d’utilisateurs du système FreeStyle Libre à l’échelle mondiale comparativement au nombre d’utilisateurs des autres principaux systèmes personnels de surveillance du glucose par capteur.

† La couverture des régimes d’assurance médicaments privés individuels peut varier. Veuillez demander à vos patients de vérifier leur couverture auprès de leur administrateur de régime et/ou de leur compagnie d’assurance.

‡ Les données de cette étude ont été recueillies avec le système FreeStyle Libre. Le système FreeStyle Libre 2 possède les mêmes caractéristiques que le système FreeStyle Libre en plus d’être muni d’alarmes de glucose facultatives en temps réel. Par conséquent, les données de l’étude sont applicables aux deux produits.

§ Chez les utilisateurs du système FreeStyle Libre : La réalisation d’un test par prélèvement au doigt à l’aide d’un lecteur de glycémie est nécessaire au moment des fluctuations rapides de la glycémie où le taux de glucose dans le liquide interstitiel ne reflète pas toujours exactement le taux de glucose sanguin, ou si l’appli FreeStyle LibreLink indique une hypoglycémie ou l’imminence d’une hypoglycémie, ou en cas de non-concordance des symptômes avec les lectures faites par l’appli FreeStyle LibreLink.

¶ Chez les utilisateurs du système FreeStyle Libre 2 : La réalisation d’un test par prélèvement au doigt est nécessaire en cas de non-concordance des symptômes ou des attentes avec les lectures et les alarmes de glucose du système.

Références :

1. Données internes, Abbott Soins du diabète.
   
2. Bolinder J, et al. Novel glucose-sensing technology and hypoglycaemia in type 1 diabetes: a multicentre, non-masked, randomised controlled trial. Lancet 2016;388(10057):2254 63.
   
3. Haak T, et al. Flash glucose-sensing technology as a replacement for blood glucose monitoring for the management of insulin-treated type 2 diabetes: a multicenter, open-label randomized controlled trial. Diabetes Ther 2017;8(1):55 73.
   
4. Ajjan R. Insights from real world use of flash continuous glucose monitoring. Symposium présenté lors des 78es séances scientifiques de l’American Diabetes Association; du 22 au 26 juin 2018; Orlando, FL.
   
5. Seibold A, et al. A meta-analysis of real-world observational studies on the impact of flash glucose monitoring on glycemic control as measured by A1C. Affiche présentée aux 78es séances scientifiques de l’American Diabetes Association; du 22 au 26 juin 2018; Orlando, FL.
   
6. Battelino T, et al. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: recommendations from the international consensus on time in range. Diabetes Care 2019;42(8):1593 603.
   
7. Kröger J, et al. Three European retrospective real-world chart review studies to determine the effectiveness of flash glucose monitoring on HbA1c in adults with type 2 diabetes [publication en ligne avant impression, 12 décembre 2019]. Diabetes Ther 2019. https://doi.org/10.1007/s13300-019-00741-9.