Grâce à la surveillance du glucose par capteur, vous pouvez facilement voir les tendances et les schémas cachés chez vos patients1.

Un coup d’œil rapide permet au patient de voir sa glycémie actuelle, un historique de 8 heures et une flèche de tendance de la direction que prend sa glycémie. En partageant ses données de glucose avec vous, le patient vous permet d’avoir une meilleure vue d’ensemble de la situation1.

Pourquoi la surveillance du glucose par capteur?

Seul 1 patient sur 3 respecte la fréquence de la mesure de la glycémie capillaire recommandée par son professionnel de la santé2

Presque 2 patients sur 3 délaissent la mesure de la glycémie capillaire parce qu’elle prend trop de place dans leur vie3

< 1/4 des patients prenant de l’insuline atteignent la cible d’HbA1c de < 7 %4,5

Près de 40 % Canadiens vivant avec le diabète n’atteignent pas la cible d’HbA1c de ≤ 7 %6

Une surveillance du glucose peu fréquente entraîne des données de glucose insuffisantes pour la prise de décisions relatives au traitement du diabète.

Que vos patients atteignent ou non leurs cibles d’HbA1c, ils peuvent passer beaucoup de temps à l’extérieur de la plage cible7.

Bien que chacune des personnes ci-dessous ait un taux d’HbA1c de 7 %, les personnes B et C passent beaucoup de temps à l’extérieur de leur plage cible. Le taux d’HbA1c seul7 ne montre pas complètement les tendances relatives à la glycémie.

Personne A

Personne B

Personne C

Orange color

Au-dessus de la plage cible
(> 10 mmol/L)

Green color

À l’intérieur de la plage cible (3,9 à 10 mmol/L)

Red color

Sous la plage cible
(< 3,9 mmol/L)

Les images ne servent qu’à des fins de présentation. Les données ne correspondent pas à un patient réel.

Le consensus international recommande des cibles claires pour le temps dans la plage cible.

Temps dans la plage cible recommandé pour tous les patients adultes vivant avec le DT1 ou le DT2, à l’exception des femmes enceintes7

Les données du consensus recommandent que les patients adultes vivant avec le DT1 ou le DT2 maintiennent leur taux de glucose dans la plage cible (3,9 à 10,0 mmol/L) > 70 % du temps7.

Une augmentation du temps dans la plage cible améliore les résultats des patients8.

Selon les données du consensus international, une augmentation du temps dans la plage cible entraîne une baisse du taux d’HbA1c8. Une augmentation de 10 % du temps dans la plage cible correspond à une baisse d’environ 0,8 % de l’HbA1c8.

Une diminution du temps dans la plage cible est associée à un risque accru de complications microvasculaires9. Chaque tranche de 10 % de diminution du temps dans la plage cible entraîne un risque accru de rétinopathie et de microalbuminurie9.

Le système FreeStyle Libre 2 fournit un portrait complet1 en un coup d’œil rapide.

Contrairement aux méthodes traditionnelles de surveillance du glucose, la surveillance du glucose par capteur fournit des données sur le taux de glucose actuel, les tendances de celui-ci, son taux de variation ainsi que sur les taux de glucose des 8 dernières heures.

Les images ne servent qu’à des fins de présentation. Les données ne correspondent pas à un patient réel.

L‘utilisation de tests par prélèvement au doigt10 ou du taux d’HbA1c seul11 ne montre pas complètement les tendances relatives à la glycémie ou lorsque le taux de glucose atteint des valeurs élevées ou basses. Avec le système FreeStyle Libre 2, il est facile de voir les schémas cachés du taux de glucose de vos patients1.

* Inclut des valeurs > 13,0 mmol/L.

L’appli FreeStyle Libre 2 est seulement compatible avec certains dispositifs mobiles et certains systèmes d’exploitation. Veuillez consulter le site Web pour en savoir plus sur la compatibilité des dispositifs avant d’utiliser l’appli. L’utilisation de l’appli FreeStyle Libre 2 nécessite l’inscription à LibreView.

 

Références :

  1. Unger J, Kushner P, Anderson JE. Practical guidance for using the FreeStyle Libre flash continuous glucose monitoring in primary care. Postgrad Med 2020;132(4):305-13.
  2. Vincze G, et al. Factors associated with adherence to self-monitoring of blood glucose among persons with diabetes. Diabetes Educ 2004;30(1):112-25.
  3. Wagner J, et al. Invasiveness as a barrier to self-monitoring of blood glucose in diabetes. Diabetes Technol Ther 2005;7(4):612-19.
  4. Foster N, et al. State of type 1 diabetes management and outcomes from the T1D exchange in 2016-2018. Diabetes Technol Ther 2019;21(2):66-72.
  5. Brixner D, et al. Clinical and Economic Outcomes of Patients with Type 2 Diabetes on Multiple Daily Injections of Basal-bolus Insulin (MDI) Therapy: A Retrospective Cohort Study. Clin Ther. 2019;41(2):303-313.e1.
  6. Diabetes Canada. A snapshot of management in Canada. Consulté le 12 juin 2023. https://www.diabetes.ca/about-diabetes/stories/a-snapshot-of-diabetes-management-in-canada.
  7. Battelino, et al. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: recommendations from the international consensus on time in range. Diabetes Care 2019; 42(8): 1593-603.
  8. Vigersky RA, McMahon C. The relationship of hemoglobin A1C to Time in Range in patients with diabetes. Diabetes Technol Ther 2019;21(2):81-5
  9. Beck RW, et al. Validation of Time in Range as an outcome measure for diabetes clinical trials. Diabetes Care 2019;42(3):400-05.
  10. Janapala RN, et al. Continuous glucose monitoring versus self-monitoring of blood glucose in type 2 diabetes mellitus: a systematic review with meta-analysis. Cureus 2019;11(9):e5634.
  11. Hirsch IB, et al. Using flash continuous glucose monitoring in primary practice. Clin Diabetes 2019; 37(2): 150-61.

Ce site est réservé aux professionnels de la santé. Vistez le site destiné aux patients.

Le système flash de surveillance du glucose FreeStyle Libre 2 est indiqué pour mesurer les concentrations de glucose dans le liquide interstitiel chez les personnes de 4 ans ou plus qui vivent avec le diabète sucré. Toujours lire et suivre les directives de l’étiquette ou de la notice.