Données cliniques probantes

Les produits de la famille FreeStyle Libre

Avantages cliniques à un large éventail de patients atteints de DT1 ou de DT2.

Une augmentation de la fréquence des scans est fortement associée à une meilleure prise en charge du diabète*

L’utilisation des produits de la famille FreeStyle Libre est éprouvée en clinique pour réduire significativement le taux d’HbA_1c chez les patients diabétiques de type 2^1-3*

Réduction d’HbA1c globale de 0,9 % chez les patients atteints de DT2^6*

(p < 0,0001)

Augmentation de 44 % du temps dans la plage cible

(de 3,9 à 10,0 mmol/L) de 11,7 à 16,8 heures par jour avec l’augmentation de la fréquence des scans^5* (p < 0,001)

Réduction de 63 % du temps passé en hyperglycémie

chez les patients atteints de DT1 ou de DT2^5* (p < 0,001)

Réduction de 43 % du temps passé en hypoglycémie

chez les patients atteints de DT2^2* (p < 0,001)

Les produits de la famille FreeStyle Libre aident les patients atteints de DT2 à faire de meilleurs choix

98 % des patients atteints de DT2 qui utilisent le système⁹* :

Comprennent l’incidence de leurs actions sur leurs taux de glucose
Ont l’impression de prendre une part plus active dans la prise en charge de leur diabète

Apporter des changements au mode de vie peut aider à abaisser le taux d’HbA_1c

Les patients atteints de DT2 qui modifient leurs habitudes, par exemple en matière d’alimentation et d’activité physique, arrivent à mieux maîtriser leur taux de glucose^10*

Les enfants et les adolescents parviennent à mieux maîtriser leur glucose grâce au système FreeStyle  Libre 2^11*†

L’ÉTUDE SELFY

Augmentation de 1 heure/jour du temps passé dans la plage cible¹²* (de 3,9 à 10,0 mmol/L)

Réduction du taux d’HbA_1c de 0,4 %^11*†

MOYENNE DE 13 FOIS PAR JOUR

Augmentation de la fréquence de surveillance du glucose de 13 fois par jour, en moyenne, comparativement à l’ASG^11*†.

Réduction de 1 h/jour du temps passé en hyperglycémie

(> 10 mmol/L), sans augmentation significative du temps passé en hypoglycémie (< 3,9 mmol/L)^11*†

90 % des enfants et des adolescents trouvent que le système FreeStyle Libre 2 ne les nuit pas dans leurs activités quotidiennes^11*†

Voir les données probantes en situation réelle

Éducation médicale continue

Explorez les prochaines activités éducatives virtuelles.

Découvrir les activités éducatives 

ASG = autosurveillance de la glycémie; DT1 = diabète de type 1; DT2 = diabète de type 2.

* Les données de cette étude ont été recueillies avec le système FreeStyle Libre. Le système FreeStyle Libre 2 possède les mêmes caractéristiques que le système FreeStyle Libre en plus d’être muni d’alarmes de glucose facultatives en temps réel. Par conséquent, les données de l’étude sont applicables aux deux produits.

† Résultats de l’étude SELFY sur l’autogestion du diabète chez les enfants (de 4 à 12 ans) et les adolescents (de 13 à 17 ans). Questionnaire rempli soit par les enfants soit par leurs proches aidants.

Références :

Bolinder J, et al. Novel glucose-sensing technology and hypoglycaemia in type 1 diabetes: a multicentre, non-masked, randomised controlled trial. Lancet 2016;388(10057):2254-63.
Haak T, et al. Flash glucose-sensing technology as a replacement for blood glucose monitoring for the management of insulin-treated type 2 diabetes: a multicenter, open-label randomized controlled trial. Diabetes Ther 2017;8(1):5573.
Ajjan R. Insights from real world use of flash continuous glucose monitoring. Symposium présenté lors des 78es séances scientifiques de l’American Diabetes Association; du 22 au 26 juin 2018; Orlando, FL.
Seibold A, et al. A meta-analysis of real-world observational studies on the impact of flash glucose monitoring on glycemic control as measured by A1C. Affiche présentée aux 78es séances scientifiques de l’American Diabetes Association; du 22 au 26 juin 2018; Orlando, FL.
Lang J, et al. Expanded real-world use confirms strong association between frequency of flash glucose monitoring and glucose control [Abstract 089]. Diabetes Technol Ther 2019;21(1):A-40.
Kröger J, et al. Three European retrospective real-world chart review studies to determine the effectiveness of flash glucose monitoring on HbA1c in adults with type 2 diabetes. Diabetes Ther 2020;11(1):279-91.
Vigersky RA, McMahon C. The relationship of hemoglobin A1C to time-in-range in patients with diabetes. Diabetes Technol Ther 2019;21(2):81-85.
Beck RW, et al. Validation of time in range as an outcome measure for diabetes clinical trials. Diabetes Care 2019;42(3):400-05.
Données internes, Abbott Soins du diabète.
Yaron M, et al. Effect of flash glucose monitoring technology on glycemic control and treatment satisfaction in patients with type 2 diabetes. Diabetes Care 2019;42(7):1178-84.
Campbell FM, et al. Outcomes of using flash glucose monitoring technology by children and young people with type 1 diabetes in a single arm study. Pediatr Diabetes 2018;19(7):1294-301.
Berard L, Virdi N, Dunn TC. Canadian real world analysis of flash glucose monitoring and impact on glycemic control. Poster presented at: Diabetes Canada Conference; October 2-5, 2019; Winnipeg, MB.

Meilleure prise en charge du diabète